Рада приветствовать всех постоянных читателей и гостей блога «Всё о вышивке». Напряженными были минувшие две недели, что я не появлялась здесь… Я успела попасть впервые в автомобильную аварию (когда я сама была за рулем, и вся наша семья была в салоне), слава богу, всё обошлось, и пострадала только машина. Много других бытовых событий, которые мешали мне реализовать задуманное: как я уже писала в прошлый раз, я решила провести «тест-драйв» своему смывающемуся маркеру для ткани… Сегодня обещание исполняю.
Отмечу, что я уже давно перестала размечать канву. Как-то привыкла отмерять ткань «на глазок», да и, честно признаться, просто жаль драгоценного времени. Ещё один «минус» в пользу разметки: использование канвы равномерного переплетения. Знаю, некоторые рукодельницы умудряются и её размечать, но для меня это какой-то недостижимый навык… 🙂 Считать тонюсенькие ниточки по две штучки сотни раз… Нееее… Это не для меня. 🙂 Но, я отвлеклась.
Так вот, у меня «завалялся» один смывающийся маркер для ткани, который я и решила «протестировать» на предмет нанесения надписи на бумагу, а также на качество этой самой надписи…
Скажу сразу: результат неутешительный. Всё-таки, для каждого маркера — свой материал… Но давайте покажу и расскажу поподробней.
Юля спрашивала меня о двух вещах: о толщине грифеля и о том, как он пишет на бумаге. Признаться, мне самой стало интересно: а как поведет себя смывающийся маркер для ткани на бумаге.
Отвечая на первый вопрос, просто покажу тот маркер, что есть у меня (картинки, как всегда, кликабельны). Это довольно тонкий стержень, больше похожий на обычный фломастер. Все три маркера, которые я использовала в своей рукодельной жизни, были именно такими.
Для ответа на второй вопрос, я взяла две бумажки, различные по плотности и гладкости.
Первый листочек чем-то похож по структуре на бирку для одежды: плотный и гладкий, это листок из блока для записок с клеевым слоем на обратной стороне (верхний образец).
Второй листочек (взят из упаковки с маркером): тонкий и тоже немного гладкий (нижний образец).
Написав на бумаге цифры и буквы, я усиленно потерла надписи пальцем.
Как видно, первый листочек хорошо размазал написанное, в некоторых местах даже вовсе стёрлась надпись, а вот второй листочек успешно «впитал» маркер… Однако, яркость надписи оставляет желать лучшего. При хорошем освещении ещё можно разглядеть надпись, а вот чуть хуже будет свет и всё… Разобраться будет уже сложнее..
Из чего я сделала вывод: если писать на ценниках, то нужно всё-таки брать такие их места, где есть обычная, не глянцевая бумага, либо эта бумага должна быть тонкой, чтобы успеть «впитать» краску из маркера. Либо, что более вероятно, брать совсем другой маркер, скорее всего, здесь подойдет маркер перманентный, для cd-дисков. Только он потребует некоторого времени на впитывание и просушку.
Надеюсь, что я ответила на вопрос Юлии. А если вас тоже интересуют какие-то вопросы в области инструментов для вышивания крестиков или технике вышивания, спрашивайте! Постараюсь ответить и вам. 🙂
Я все никак не приобрету себе такой маркер! А было бы здорово использовать его для батика (тоже протестирую и опишу у себя когда-нибудь). Не помнишь, за сколько покупала? У нас такой от 250 рублей начинается..
А я покупала через интернет, да, где-то от 250 рублей они стоят. Для батика, наверное, тоже подойдет. Главное, потом его холодной водой сначала смыть. 🙂 Давай, тестируй, пиши. Думаю, увлеченным батиком, эта информация тоже будет полезна. :))
Света, я все-таки вышила своего первого котенка Гава для дочки (нашла свою схемку! твоя схемка будет следующей) ! Немного промахнулась с крестиками в одном месте, но все же я его сделала! Выкладывать нигде пока не рискну, но душу греет, что работа закончена!
Молодец, Катюша! Ошибки — дело обычное в нашем хобби. Про ошибки у меня была тут статья где-то, как можно их исправить. Можешь почитать… 🙂
А хвастаться надо обязательно! Это стимулирует на дальнейшие подвиги! 😉